• صفحه نخست
  • پيوندها
  • ارتباط با ما
  • دربارۀ ما
  • آرشيو
  • حوزه مشترکین
English
دوشنبه ۳ مهر ۱۴۰۲ ساعت: ۱۶:۴۲
  • صفحه نخست
  • کشورهای هدف
    • تاجیکستان
    • ترکمنستان
    • قزاقستان
    • ازبکستان
    • قرقیزستان
    • افغانستان
    • حوزه مشترک
  • پراکندگی موضوعی
    • سیاسی
    • امنیتی
    • اقتصادی
    • اجتماعی و فرهنگی
  • بولتن‌نگاری
    • بولتن روزانه
    • بولتن هفتگی
    • گزارشات ویژه
    • گاهنامه
  • شورای علمی
  • پژوهشگران
جستجوی پيشرفته
ترجمه > افغانستان
تاریخ انتشار
شنبه ۲۳ تير ۱۳۹۷ ساعت ۱۵:۳۰
جالب است
۰
ضربه به آینده افغانستان؛ دستان متناقض رقبا
اظهارات وزیر دفاع انگلیس درباره ورود این کشور به مذاکره با طالبان و اهداف شوم برخی کشورهای حاضر در صحنه افغانستان، نشانه‌های احتمالی از بروز اختلاف بین اروپا به خصوص انگلیس با آمریکا در مورد کسب دستاوردها در افغانستان است.
ضربه به آینده افغانستان؛ دستان متناقض رقبا
ایران شرقی/

اوایل مارس سال جاری بود که «محمد اشرف غنی» رئیس‌جمهور افغانستان در جریان سخنرانی خود در کنفرانس کابل، پیشنهاد داد که حاضر است برای پایان دادن به جنگ افغانستان، بدون هیچ قید و شرطی با طالبان وارد مذاکره شود. وی همچنین یک بسته پیشنهادی صلح ارائه کرد که شامل چند بخش بود، از جمله به رسمیت شناختن طالبان به عنوان یک حزب سیاسی، اعلام آتش بس، آزادی زندانیان طالبان، بازگشایی یک دفتر سیاسی برای طالبان در کابل یا هر شهر دیگر افغانستان، صدور گذرنامه، آزادی سفر برای طالبان و اصلاح قانون اساسی در صورت درخواست طالبان. این بسته پیشنهادی مورد استقبال گسترده حاضرین در این کنفرانس ـ که شامل نمایندگان بیش از 20 کشور جهان از جمله پاکستان، چین، آمریکا، آلمان و هند بود ـ قرار گرفت. با این حال، برخی ناظران سیاسی افغانستان تردید دارند که این بسته پتانسیل اثرگذاری مثبت بر روند صلح ملی را دارا باشد.

اما پشت این قضیه، داستان متفاوت دیگری نیز نهفته است. «گوین ویلیامسون» وزیر دفاع انگلیس پیشتر گفته بود که کشورش باید برای اولین بار وارد مذاکرات رسمی با طالبان شود تا بتواند صلح را برای افغانستان به ارمغان آورد. «ویلیامسون» همچنین تصریح کرد، برای انگلیس مهم است که ثبات تا حد ممکن در افغانستان برقرار شود و اینکه بریتانیا متعهد است تا به انجام انتخابات آرام در این کشور که قرار است اواخر سال جاری میلادی برگزار شود کمک کند. وی گفت: «شاید به خاطر هزینه‌های پرداخت شده، پذیرش این موضوع برای بسیاری از مردم دردناک باشد» اما هشدار داد که «برخی کشورها به خاطر یک سری اهداف شوم وارد صحنه افغانستان شده‌اند و بنابراین مهم است که در چنین شرایطی، روند صلح از سوی ما تقویت شود.» این قطعا یک بازی سیاسی برای اروپایی‌ها، به خصوص انگلیس، است که تا جای ممکن برای خود دستاورد کسب کنند و دیگر کشورها، به خصوص آمریکا، تا حد امکان از کمترین دستاورد برخوردار شوند. قطعا نمی‌توان گفت که کشوری چون انگلیس، یک کشور ثالث عاشق صلح است که خواهان پایان جنگ بین طالبان و دولت افغانستان می‌باشد. همان طور که «چرچیل» زمانی گفته بود، برای کشوری چون انگلیس، منافع ملی اولویت شماره یک به حساب می‌آید و تا جایی که حافظه تاریخی ما اجازه می‌دهد، حفظ صلح در خاورمیانه نیز از جمله موضوعات مورد توجه سیاست‌مداران بریتانیایی بوده است.

اما در سوی دیگر داستان، آمریکایی‌ها قرار دارند که منافع‌ آنها برخلاف منافع انگلیسی‌ها است. از نظر آمریکایی‌ها، ادامه درگیری بین طالبان و دولت افغانستان یک امتیاز است چون به آنها امکان می‌دهد تا ادامه حضور نظامی خود در خاک افغانستان را توجیه کنند و بدین ترتیب، ضمن ادامه اعمال نفوذ خود در این کشور و در منطقه، کنترل کاملی بر هند داشته باشند و بر معادنِ غنیِ اورانیومِ افغانستان هم تسلط یابند. درک موضوع مذاکره با طالبان، برای بسیاری از آمریکایی‌ها دشوار است. با توجه به اینکه آمریکا در ابتدا با هدف پایین کشیدن طالبان از قدرت، به افغانستان حمله کرد حالا نمی‌تواند کشاندن طالبان پای میز مذاکره برای گفتگو درباره آینده افغانستان را یک پیروزی تلقی کند.

اینجا در سال 2018، در 17 مین سال جنگ آمریکا در افغانستان، و در 39‌مین سالی که در مجموع این کشور درگیر جنگ مستمر در خاک خود بوده است، به نظر می‌رسد که هر کس به دنبال راهکاری برای پایان دادن به این بدبختی است. اما آمریکایی‌ها از افغانستانی‌ها می‌خواهند تا تلاش بیشتری برای تأمین ثبات در کشور انجام دهند و در عین حال، از طالبان می‌خواهند تا کمتر به دنبال تضعیف این ثبات باشند؛ و این عامل اصلی همه درگیری‌های موجود بین این دو گروه است. گرچه دیگر اظهارات و اهداف بیان شده برای ادامه حضور و افزایش تعداد سربازان آمریکایی در افغانستان، مثل ایجاد یک دموکراسی به شیوه غربی، تقویت اقتصاد متزلزل افغانستان و بهبود وضعیت زندگی مردم افغانستان، همگی اهدافی مهم و قابل ستایش هستند اما هیچ کدام از آنها نمی‌توانند به تنهایی توجیهی برای ادامه حضور سربازان آمریکایی در این کشور باشند.
انتهای مطلب/
«آنچه در این متن آمده به معنای تأیید محتوای آن از سوی «موسسه ایران شرقی» نیست و تنها در راستای اطلاع رسانی و انعكاس نظرات تحليلگران و منابع مختلف منتشر شده است»

کد خبر:1484

اشتراک گذاری
مترجم : زهرا خادمی راد
مرجع : US Journal
  • عناوین مرتبط
تحلیلی بر نقش بریتانیا در تحولات افغانستان

يکشنبه, 16 خرداد 1400 ساعت 09:12

بررسی چالش‌های پیش روی انتخابات پارلمانی افغانستان

پنجشنبه, 12 مهر 1397 ساعت 09:04

بررسی رابطه تروریسم و تغییر اقلیم در افغانستان

يکشنبه, 28 مرداد 1397 ساعت 11:37

آیا آمریکا و طالبان آماده مذاکره مستقیم شده‌اند؟

يکشنبه, 7 مرداد 1397 ساعت 12:17

MQ-9 Reaper؛ نسل متفاوتی از پهپادها در جنگ افغانستان

پنجشنبه, 14 تير 1397 ساعت 16:30

نام شما

آدرس ايميل شما
نظر شما *

 

مقالات تحلیلی

کابل و اسلام‌آباد در جستجوی راهبردی مشترک برای مهار TTP
کابل و اسلام‌آباد در جستجوی راهبردی مشترک برای مهار TTP
دلالت‌های سیاسی و ژئوپلیتیکی پنجمین نشست مشورتی سران کشورهای آسیای مرکزی
دلالت‌های سیاسی و ژئوپلیتیکی پنجمین نشست مشورتی سران کشورهای آسیای مرکزی
ماهیت و پیامدهای راهبردی بازی بزرگ چندوجهی در آسیای مرکزی
ماهیت و پیامدهای راهبردی بازی بزرگ چندوجهی در آسیای مرکزی
واکاوی نقش و کارکرد سیاسی – اجتماعی بیعت در ساختار حکمرانی طالبان
واکاوی نقش و کارکرد سیاسی – اجتماعی بیعت در ساختار حکمرانی طالبان

یادداشت

محرکه‌ها و سناریوهای تنش‌های مرزی جدید قرقیزستان و تاجیکستان
محرکه‌ها و سناریوهای تنش‌های مرزی جدید قرقیزستان و تاجیکستان
علل و عوامل بدبینی حکومت طالبان به سازمان‌های بین‌المللی امدادرسان
علل و عوامل بدبینی حکومت طالبان به سازمان‌های بین‌المللی امدادرسان
دیپلماسی اقتصادی، عامل نفوذ چین در آسیای مرکزی
دیپلماسی اقتصادی، عامل نفوذ چین در آسیای مرکزی
همگرایی آسیای مرکزی و جنوب شرق آسیا: محرکه‌ها و محدودیت‌ها
همگرایی آسیای مرکزی و جنوب شرق آسیا: محرکه‌ها و محدودیت‌ها

گفت و گو

تحلیل رویکرد و رابطه کشورهای عربی با حکومت طالبان
تحلیل رویکرد و رابطه کشورهای عربی با حکومت طالبان
دورنمای تهدید داعش در تاجیکستان
دورنمای تهدید داعش در تاجیکستان
ایران و قزاقستان؛ چشم‌انداز همکاری‌های ترانزیتی
ایران و قزاقستان؛ چشم‌انداز همکاری‌های ترانزیتی
چشم‌انداز توسعه روابط شورای همکاری خلیج فارس و آسیای مرکزی؛ فرصت‌ها و چالش‌ها
چشم‌انداز توسعه روابط شورای همکاری خلیج فارس و آسیای مرکزی؛ فرصت‌ها و چالش‌ها

گزارشات ترجمه ای

اهداف ناتو در آسیای مرکزی؛ مقابله با روسیه و چین
اهداف ناتو در آسیای مرکزی؛ مقابله با روسیه و چین
کانال قوش تپه و تشدید بحران آب در کشورهای شمال افغانستان
کانال قوش تپه و تشدید بحران آب در کشورهای شمال افغانستان
فرصت‌ها و چالش‌های آسیای مرکزی در روابط با قدرت‌ها
فرصت‌ها و چالش‌های آسیای مرکزی در روابط با قدرت‌ها
کانال قوش تپه؛ تهدیدی برای صلح بین طالبان و آسیای مرکزی
کانال قوش تپه؛ تهدیدی برای صلح بین طالبان و آسیای مرکزی
 
  • صفحه نخست
  • کشورهای هدف
  • پراکندگی موضوعی
  • بولتن‌نگاری
  • شورای علمی
  • پژوهشگران
  • صفحه نخست
  • پيوندها
  • ارتباط با ما
  • دربارۀ ما
  • آرشيو
  • حوزه مشترکین
جستجوی پيشرفته
نقل و نشر مطالب با ذکر منبع آزاد است
توليد شده توسط نرم افزار جامع ”استوديو خبر“