«جان استون بک» نویسنده مشهور آمریکایی می‌گوید تمام جنگ‌ها به علت ناکامی انسان از رسیدن به راه‌حل مناسب از طریق تفکر است. جنگ‌ها خطرناک،پرهزینه،تخریب کننده و وحشیانه هستند. تاریخ نشان می‌دهد جنگ‌ها به اندازه‌ای جذابیت سیاسی دارند که سیاستمداران نمی‌توانند بدون آن به کار خود ادامه دهند. کسب قدرت از نظر سیاسی بسیار جذاب است. به دست آوردن زمین و امکانات بیشتر، همچنین سلطه بر مردمِ بیشتر، هدفی است که برخی افراد برای رسیدن به آن هر کاری انجام می‌دهند. ظاهرا آسان‌ترین راه رسیدن به این هدف جنگ است. اگر چه در گذشته جنگ‌ها را با سیاست توجیه می‌کردند اما امروزه این طور نیست. در حال حاضر توجیهِ  تصرف کشورهای ضعیف به بهانه‌های مختلف بسیار مشکل است. بیشتر جنگ‌های آمریکا منجر به تصرفِ یک کشور نشد. از سال 1945 آمریکا در هیچ جنگی به معنای واقعی پیروز نشده است. آمریکا در 5 جنگ بزرگ شامل جنگ کره، ویتنام، خلیج فارس، عراق و افغانستان موفقیت چندانی به دست نیاورده است. فقط می‌توان جنگ سال 1991 در خلیج فارس را کمی موفقیت آمیز دانست. از این جنگ‌ها چند نکته مهم مشخص می‌شود که به شرح زیر است.

1. 1- جنگ برای بدست آوردن جغرافیای بیشتر: بیشتر جنگ‌ها، در آسیا اتفاق افتاده است. جنگ ویتنام که با شکست آشکار آمریکا تمام شد لکه ننگی بر چهره انسانیت است.
   2-جنگ برای به دست آوردن منابع نفتی: هدف مهم این جنگ‌ها به دست آوردن منابع انرژی بویژه نفت بود. جنگ ایران و عراق به پشتوانه آمریکا انجام شد. هدف از حمله آمریکا به افغانستان و عراق به دست آوردن منابع انرژی و نفت بود. حمله به ژنرال ایرانی «قاسم سلیمانی» سبب افزایش قیمت نفت شد که متحدان آمریکا از آن سود بردند.
   3-انتخابات: بیشتر روسای جمهور آمریکا قبل از انتخابات به دنبال بهانه‌ای هستند تا ثابت کنند کشورشان بسیار قدرتمند است. ترامپ برای رهایی از مورد انتقاد گرفتن به سبب مشکلات اقتصادی همان مسیری را پیش گرفته است که باراک اوباما را، برای حرکت در آن مسیر، سرزنش می‌کرد. در آن موقع ترامپ در توییت‌های خود مدعی شده بود که ما می‌توانیم جنگ با ایران را آغاز کنیم زیرا نمی‌توانیم در مذاکره با این کشور موفق باشیم. تنها راه انتخاب شدن دوباره ترامپ آغاز جنگ با ایران است. اگر جنگ‌ها هزینه برهستند و تلاش برای بیرون کردن نیروهای آمریکایی از منطقه بیشتر می‌شود چرا آمریکا چنین جنگ‌هایی را ادامه می‌دهد؟ بسیاری از کارشناسان بر این باورند که آمریکا در این جنگ‌ها بعد از خسارت موقت در دراز مدت موفقیت‌های اقتصادی زیادی به دست می‌آورد. «جان پارکنز» کارشناس اقتصادی در کتاب خود با نام «اعترافات یک به دام افتاده در مشکلات اقتصادی» توضیح می‌دهد که چطور آمریکا بعد از به تباهی کشاندن کشورهای مورد هدف موقعیت مناسبی برای تجارت شرکت‌های آمریکایی فراهم می‌آورد و چطور انتشار کتاب‌های بعد از جنگ برای آمریکا سودمند است. طبق نظر پارکنز رئیس جمهور آمریکا برای رهبران متهم به فساد مالی و جنایات مختلف در کشورهای جهان سوم  کمک مالی فراهم می‌‌کند و آنها پروژه‌های مهم را به شرکت‌های آمریکایی واگذار می‌کنند. این رهبران کاری می‌کنند که بدهی مردم کشورشان به آمریکا بیشتر شود و آنها فقیرتر شوند. در حقیقت شرکت‌های مختلف با تکیه بر رأی و قدرت دولت آمریکا مهار می‌شوند. در ادامه با بی اثر کردن اقدامات مخالفان جنگ، سرانجام این سیاستمداران آمریکایی موفق به کسب قدرت سیاسی و نظامی می‌شوند. جنگ‌های طولانی برقرار ماندن قدرت آمریکا را با مشکل مواجه کرد که بحران مالی سال 2007 نمونه‌ای از این ضعف است و نمونه کلاسیک آن را می‌توان جنگ افغانستان دانست.

برای آمریکا مبهم است که جنگ افغانستان را ادامه دهد یا خیر؟ جهان در حال تغییر است اما سیاست‌های آمریکا با این تغییرات هماهنگ نیست. بسیاری از کشورهای ضعیف با کمک رسانه‌های عمومی مشکلات زیادی برای آمریکا به وجود آورده‌اند این در حالی است که آمریکا می‌تواند به راحتی این کشورها را شکست دهد.

در این شرایط پاکستان به علت موقعیت استراتژیک خود می‌تواند نقش مهمی در تحولات منطقه ایفا کند. مهمترین هدف پاکستان باید حفظ امنیت ملی باشد. نخست وزیر و وزیر امور خارجه پاکستان به صورت واضح اعلام کرده‌اند که پاکستان در جنگ‌های منطقه شرکت نمی‌کند و قرار است فقط برای صلح ایفای نقش کند. بعد از سفر وزیر امور خارجه پاکستان به ایران، عربستان و آمریکا، همین سیاست ادامه خواهد یافت. در حال حاضر پاکستان و ناتو باید به چند نکته که در متن زیر بیان شده توجه کنند:
1- باید آمریکا را قانع کرد که جنگ چه تأثیرات منفی بر اقتصاد این کشور دارد: ایران با هدف قرار دادن پایگاه‌های آمریکا در عراق قدرت نظامی خود را به نمایش گذاشت. نکته دیگر اینکه گروه‌های مختلف از کشورهای مختلف در جنگ علیه آمریکا شرکت می‌کنند. حمله اخیر آمریکا موجب اتحاد گروه‌های مختلفی علیه این کشور شد آن هم در شرایطی که نیروهای آمریکایی در منطقه پراکنده و هدفی آسان هستند . با توجه به این موضوع، واشنگتن پیروز جنگ نخواهد بود.
2- کمک به آمریکا برای به نتیجه رساندن مذاکرات صلح افغانستان: پیشرفت در مذاکرات صلح افغانستان می‌تواند شرایط مناسب را برای پیروزی ترامپ در انتخابات، فراهم کند. در شرایطی که ایران و سایر کشورها خود را برای جنگ با آمریکا آماده می‌کنند موفقیت یا عدم موفقیت در مذاکرات صلح افغانستان اهمیت زیادی دارد. باید ترامپ را قانع کرد که به ادامه تنش در منطقه پایان دهد.
3- نادیده گرفتن هزینه جنگ امکان‌پذیر نیست: طبق آمار، بعد از حادثه 11 سپتامبر تا کنون 6.4 تریلیون دلار از مالیات‌های مردم آمریکا صرف جنگ در آسیا شده است که این رقم 2 تریلیون از بودجه دولت مرکزی آمریکا در سال 2019 بیشتر است. هزینه دولت آمریکا در سال گذشته میلادی 4.4 تریلیون دلار بود. طبق گزارش یک موسسه تحقیقاتی از دانشگاه براون؛ جنگ سبب شده 801000 نفر جان خود را از دست بدهندکه 335000 نفر از آنها شهروند عادی بودند. متأسفانه آمریکا تلفات انسانی جنگ‌های خود را نادیده می‌گیرد. «مارتین لوتر» در این زمینه گفته بود ملتی که هزینه نظامی و دفاعی آنها، بیشتر از هزینه برای رفاه اجتماعی و مردمی باشد، مقدمات مرگ روحی و نابودی خود را فراهم می‌کند.
انتهای مطلب/